Para continuar, suscribite a Crea. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEResumen de un trabajo científico sobre el cultivo de soja en la Argentina que utilizó registros de DAT CREA para su elaboración.
Flash de mercados: informe de granos al 17/10/24 - Soja
Fotografía: Pablo Oliveri. Para continuar, suscribite a Crea. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITELos registros de DAT CREA lo anticiparon: .a alta tasa de adopción inicial de soja en la Argentina se debió a la combinación de altos precios relativos de la oleaginosa con bajos costos de producción y tecnologías desarrolladas eficazmente que simplificaron las actividades agrícolas.
Entre estas tecnologías destacan la siembra directa, el uso de cultivares tolerantes al glifosato y diseños agronómicos orientados a optimizar el uso de los recursos. Sin embargo, aún existe una brecha potencial de rendimiento por alcanzar que no está siendo explorada.
Así lo indica un documento publicado en la última edición de la revista científica Crop and Environment que utilizó registros de DAT CREA para su elaboración y cuenta entre sus autores a Diego Rotili, coordinador técnico agrícola de las regiones CREA Oeste y Oeste Arenoso.
El trabajo señala que décadas de investigación agronómica han ayudado a adaptar las prácticas de manejo del cultivo de soja a los diferentes entornos de ambientales presentes en el país, pero, a pesar de tales esfuerzos, persiste una brecha sustancial entre el potencial de rendimiento y el rendimiento actual logrado por la media de productores.
La soja tolerante al glifosato, lanzada al mercado en 1996, junto con la siembra directa y el acceso al herbicida glifosato a precios reducidos, permitió expandir el área de soja en la Argentina de manera notable.
Además de los cambios en las rotaciones de cultivos, los productores fueron ajustado las decisiones de manejo que afectan la estructura del cultivo de soja, como es el caso de la densidad y fecha de siembra, además de elección de cultivares con diferentes períodos de madurez.
Respecto a la densidad de siembra, se observó una reducción significativa en las últimas dos décadas, tanto para la soja de primera como de segunda.. En tanto, en el espaciamiento entre hileras se ha observado una adopción progresiva de un nivel intermedio en diferentes regiones.
Además, se registró un cambio en los grupos de madurez utilizados por los empresarios agrícolas con una reducción en el rango de variación de los grupos de madurez en las distintas zonas productivas; dicho cambio se relaciona con la liberación de cultivares de alto rendimiento en los grupos de madurez IV y V y la mayor probabilidad de exposición a condiciones de sequía. En ese escenario, los grupos de madurez más cortos (como el III) suelen enfrentarse a condiciones de crecimiento más rigurosas durante las fases críticas para la determinación del rendimiento. Sin embargo, cabe destacar que en las regiones del norte la tendencia reciente ha sido la adopción de grupos de madurez más cortos, pasando de VII-VIII a VI.
El trabaja remarca que si bien hay poco margen para ajustar la estructura del cultivo, mejorar la caracterización ambiental podría ser beneficioso para realizar ajustes adicionales. Por otro lado, la fertilización sigue siendo un factor clave que debe ir acompañada de herramientas de diagnóstico. Investigaciones realizadas en el norte y oeste de la provincia de Buenos Aires indican que un programa de fertilización equilibrado e intensificado aumenta los rendimientos de soja. La cuestión es que actualmente sólo la mitad de la superficie cultivada con soja en la Argentina se fertiliza y las dosis de fertilizantes suelen ser inferiores a la demanda del cultivo
Los investigadores destacan que la implementación de estrategias de rotación a mediano plazo, combinadas con esquemas adecuados de fertilización, ayudarían a estabilizar y mejorar los rendimientos de soja. Por último, también es deseable un mayor progreso en el potencial de rendimiento genético.
El trabajo completo puede verse aquí.